UN BREVE RECORRIDO AL TÉRMINO DESARROLLO PARTE 2: PUGNA CONCEPTUAL

Segunda parte de la columna del recorrido al término desarrollo.

Jesús Manuel Losada Zambrano[1]

Siguiendo el hilo argumentativo de la anterior columna, el término desarrollo para Escobar (2019) tiene sus orígenes después de la segunda guerra mundial, precisamente, dentro de la formación de la Organización de Naciones Unidas – ONU, donde, se demarcan la segmentación de los países desarrollados junto con los subdesarrollados o en vías de desarrollo, en términos de Wallerstein los países de centro y periferia.

En este sentido, Escobar (2019) ha dejado de un lado el concepto sobre la lucha de clases e identifica la interseccionalidad como concepto clave dentro de su bibliografía junto con su análisis sobre las sociedades latinoamericanas.

Cabe destacar que la interseccionalidad son las diversas condiciones de exclusión junto con el reconocimiento de las otras personas, donde, se denotan violencias de índole cultural y/o estructural a nivel racial, etario, organizativo, político, económico y social.

Por otro lado, las visiones de desarrollo desde lo reconocido como eurocéntrico o hegemónico (lo que tiene una prevalencia universal y denotado desde organizaciones multilaterales como ONU, CEPAL y demás) se tendrán en cuenta en la siguiente columna invertebrada junto con los procesos que para Bouteldja (2014) y Jiménez (2018) son las visiones de desarrollo desde Latinoamérica, reconocidas como: vivir bien, buen vivir o Sumak Kawsay, vivir bueno, vivir sabroso y vivir rico; los cuales tienden a generar procesos democráticos, participativos, pluralistas, además del reconocimiento de una prospectiva acorde a las comunidades: campesinas, mestizas, afros e indígenas. A su vez, coadyuvan a la creación de planes de desarrollo, de vida, la organización del territorio desde un análisis junto con las comunidades y sectores de la sociedad.

BIBLIOGRAFÍA

Bouteldja, H. (2014): Raza, clase y género. La intersección entre realidad social y límites políticos. http://desde-elmargen.net/raza-clase-y-genero-la-interseccionalidad-entre-la-realidad-social-y-los-limites-politicos/

Escobar, A. (2019). Desde abajo, por la izquierda, y con la Tierra: SUReando desde Abya Yala/Afro/Latino/América. Revista interdisciplinar: SULEAR, 2(2), pp. 36 – 49. https://revista.uemg.br/index.php/sulear/article/view/4141/2209

Jimenez, I. I. (2018). Vivir bien, buen vivir, vivir, bueno, vivir sabroso y vivir rico: Sentidos otros de vida en diálogo y ruptura con la calidad de vida. Una mirada desde experiencias de economía solidaria, Medellín, 2012 – 2016. [Tesis de Doctorado, Universidad de Antioquia]. Scholar Google. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/9487/1/JimenezIndira_2018_VivirBienBuen.pdf

Fe de erratas: En el anterior artículo de Jesús Manuel Losada Zambrano denominado: “Un breve recorrido al término desarrollo parte 1: Introducción en pugna” hubo un error de él en la citación, debido a que era Wallerstein (1974), mas no Wallerstein (1990), se pide disculpas a los lectores.

Cláusula de conflictos de interés: Jesús Manuel Losada Zambrano no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico/profesional/personal de su perfil.

[1] Secretario del Centro de Investigación e Inter-Acción Social del Surcolombiano – CEIINSO, Politólogo egresado de la Universidad Surcolombiana